Krijg je kanker van deodorant? Deze Bravis-dermataloog legt uit hoe het écht zit

Bekijk hier (semi) wetenschappelijke artikelen over overmatig zweten.

Moderators: Thijs, Erje

Thijs
Site Admin
Site Admin
Berichten: 3006
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 22:45
Contacteer:

Krijg je kanker van deodorant? Deze Bravis-dermataloog legt uit hoe het écht zit

Bericht door Thijs »

Krijg je kanker van deodorant? Deze Bravis-dermataloog legt uit hoe het écht zit
Deodorant: het is chemisch, zit vol troep, en is schadelijk voor je gezondheid. Althans, als we de video’s van influencers mogen geloven. Maar klopt dit wel? Onco-dermatoloog Annemie Galimont van Bravis ziekenhuis in Roosendaal kan het echt weten.

Sara Wiersma
14 juli 2025, 09:10
Laatste update: 14 juli 2025, 11:05

Tiktokker Sheida gebaart naar de lymfeklieren onder haar oksels. „Toen mijn moeder kanker had, leerde ik dat ik hier zo weinig mogelijk troep op moet smeren”, zegt ze. „Daarom gebruik ik geen normale deodorant, maar natuurlijke.”


De video is inmiddels bijna een miljoen keer bekeken. ‘We hebben onszelf verziekt door deo te gebruiken’, reageert een persoon. Termen als ‘aluminium’ en ‘chemisch’ vliegen je om de oren.

De reacties lopen uiteen. ‘Heb je hier wetenschappelijk bewijs van?’, is er in een reactie te lezen. Maar de meerderheid lijkt het met haar eens te zijn: normale deodorant is schadelijk voor je lymfeklieren en uiteindelijk zelfs kankerverwekkend.

Is chemisch gelijk slecht?
Onco-dermatoloog Annemie Galimont bekijkt de video en lacht schamper. „Dit is natuurlijk onzin”, zegt ze stellig. Galimont werkt bij het Bravis ziekenhuis in Roosendaal. Ze is gespecialiseerd in huidproblemen die verband houden met kanker en heeft jaren als wetenschapper gewerkt.

„Traditionele deo is inderdaad chemisch. Net zoals water, zout of zuurstof chemische stoffen zijn. Een chemische verbinding wordt in een lab, in een controleerbare omgeving en onder strenge Europese cosmeticawetten, samengesteld. Het is stabiel en uitvoerig getest. Juíst veilig om te gebruiken, dus.”

Influencers moeten volgens de arts geen advies over gezondheidskwesties geven: „Ze begrijpen het wetenschappelijke aspect niet.”

Hoe zit het dan wel?
Aluminiumzouten hebben soms wel degelijk invloed op de cellen in je lymfeklieren, vertelt Galimont. „Maar niet op de manier waarop deze influencer (in video hieronder onder, red.) dat denkt.”


Hier wordt het ingewikkeld: „Enorme hoeveelheden aluminiumzout, die je in nog geen tien flessen deo aantreft, kunnen oestrogeenreceptoren in cellen verstoren. Oestrogeenreceptoren spelen ook een rol in de ontwikkeling van borstkanker. Maar deze twee feiten staan los van elkaar. Het verband is nooit bewezen.”

Zelf conclusies verzinnen
Hoe ontstaat dat verband tussen beschadigde cellen en borstkanker dan bij deze influencer? „Er is een wetenschappelijk artikel waarin staat dat borstkanker meer voorkomt in het borstweefsel dat dicht tegen de oksels aan ligt ”, legt Galimont uit. „Hier heeft zij zelf een conclusie aan verbonden.”

„Als je geen deo wil gebruiken dan moet je dat zelf weten. Het gevaar zit ’m in de mensen die zomaar alles en iedereen geloven en doktersadviezen niet meer serieus nemen.”

De desinformatie sluipt er niet alleen in bij de consument. „Apothekersassistenten, schoonheidsspecialisten, drogisterijmedewerkers: deze mensen gaan dit ook geloven. Zij geven hierdoor verkeerd advies aan de patiënten wat een serieuze bedreiging kan zijn voor de gezondheidszorg.”

Volgens de onderzoeker is uiteindelijk alles wat houdbaar is chemische samengesteld: „Hierdoor is er ook niks ‘natuurlijks’ aan natuurlijke producten. Of het er nou een van een of tien euro is: gebruik gewoon een deodorant die jij fijn vindt en voor jou werkt, en vertrouw alsjeblieft op de wetenschap”

Bron: https://www.bndestem.nl/roosendaal/krij ... ~a34f0277/
Plaats reactie
  • Vergelijkbare Onderwerpen
    Reacties
    Weergaves
    Laatste bericht